朗科科技业绩变脸 募投项目“暗度陈仓”

GoldMan

本报记者 曹丹 深圳报道
创业板“破发王”朗科科技（300042）近日再掀波澜。这只创业板明星股在上市募得超过6亿的资金后，业绩便大为变脸，净利要么亏损要么缓慢增长，上市不到20天后便进入了连续两年的破发期，而今募投项目也变得多余，四个项目已都因各种理由而停滞。
近日，朗科科技《关于终止部分募投项目的议案》通过了公司董监事会审议，其上市承诺募投的四个项目，三个停止一个推迟。此审议是在3位董事以及一位监事反对的情况下通过的，在资金充足的情况下几乎全面停工募投项目令人匪夷所思。
对此，证监会深圳证券监管专员办事处顾问宋清辉在接受《华夏时报》记者采访时表示，朗科科技终止募投项目的性质极其恶劣，当初为了能够募集到资金，在券商等中介机构的帮助下编造出了天衣无缝的招股书，但真正上市后募集来的资金完全是自己说了算，监管层的监管流于形式，何谈投资进度？
募投项目“暗度陈仓”
12月20日，朗科科技发布了《关于终止部分募投项目的公告》，宣布终止“闪存应用及移动存储技术研究平台扩建”、“闪存应用及移动存储产品开发平台扩建”以及“营销网络扩展及品牌运营”三个募投项目，此外，“专利申请、维护、运营”项目推迟。
为何终止上述三个募投项目？12月26日，朗科科技证券事务代表李慧娟接受记者采访时表示，闪存盘的市场、技术以及竞争格局发生了巨大变化，募投项目不具有推进的必要性，“公司上市前比较好做，产品也好卖，现在市场不好，公司也没有规模优势，再投下去就是浪费钱，没有这个必要。”
有意思的是，上市成为了这家公司产品市场好坏的分水岭，而公司当时招股说明书中却描述了美好光明的前程。
朗科科技的募投项目也显得十分神秘，当天下午，记者提出参观募投项目的要求遭到公司的拒绝。李慧娟解释，朗科科技的募投项目不像其他公司，有个具体的工程或者其他的实物可以看见。“公司的募投项目就是在办公室里正常进行，没有划定哪个区域是给募投项目的，工作人员也是流动的。”
公开信息显示，朗科科技2010年1月登陆创业板，公司在招股书中承诺2.13亿的募集资金用于四个募投项目，项目建设期均为3年，预计达到预定可使用状态日期均为2012年12月1日。出乎意料的是，截至2012年11月30日，上述终止的募投项目投资进度分别为14.93%、26.47%和17.87%，均低于预计投资进度。
也就是说，朗科科技浪费了近4000万元的募集资金，结果一事无成。李慧娟对记者表示，剩下的募集资金先放着不动，公司有自己的考虑，不会投与主营业务无关的项目。
朗科科技在募投项目上一败涂地，但已投入的募集资金大部分用于募投项目的建设地点“朗科大厦”的建设。朗科大厦建设款总计为2.55亿元，可见近四成资金来自募集资金。
朗科科技一内部人士向记者透露，朗科大厦一年的租金收入高达2000万元，比公司的净利润还要高。也就是说，朗科科技已经曲线进军地产，而上市时对投资者承诺的主业扩张，如今已经成为纸上谈兵。
折旧年限的玄机
记者了解到，终止上述三个募投项目的议案，并没有得到所有董事的认可。当天，朗科科技除了发布《关于终止部分募投项目的公告》，还发布了《关于公司会计估计变更的公告》。相比其他上市公司增加折旧年限的做法，朗科科技一反常态地缩短了折旧年限。
朗科科技将房屋建筑物的折旧年限40年变更为20-40年，至于变更的原因，公司给出的解释是随着子公司广西朗科科技投资有限公司2013年及以后房屋建筑物的逐步建成，会新增厂房、建筑物、构筑物等不同使用年限的房屋建筑物。资深财务专家景小勇接受本报采访时表示，朗科科技加速折旧年限，增加了折旧费用，从账面上看，2013年内对公司利润有负面影响。
朗科科技自上市3年以来业绩不尽如人意，投资者收益感觉像坐疯狂过山车。朗科科技2010年、2011年以及2012年前三季净利润增长率分别为-63.46%、12.47%以及-1.51%。而上市前三年净利润保持在3900万元左右，而一上市其业绩便暴跌。
在业绩如此失色的前提下，朗科科技为何还变更折旧年限来降低利润呢？一位深圳私募人士说出了其中玄机，“如果公司利润降低，股价会被压低，大股东可以趁低价买入股票，争夺公司的控制权。”
朗科科技高层内斗早已不是什么秘密，公司创始人之一邓国顺早在2010年9月就辞去了董事长兼总经理的职务，仅保留董事身份。邓国顺目前持股比例为23.13%，为公司第一大股东。同为公司创始人的成晓华仅持股16.50%，在邓国顺辞职后顺理成章地接替了其职务。邓国顺和成晓华均为公司控制人，但在经营策略上保持着相左的意见。
成晓华掌权之后，邓国顺以公司董事和第一大股东的身份，不断对公司的议案投反对票，成了十足的反对派。这次也不例外，邓国顺对终止募投项目的议案毫不客气地投了反对票。(华夏时报)