找回密码
 新用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3127|回复: 0

[媒体评论] 券商打脸哪家强?猴子扔飞镖选股都比他们强

[复制链接]
发表于 2016-12-11 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为投资者,把研报意见作为投资判断的唯一方式,盲目的跟随研报进行投资则是不可取的,一旦踩中乌龙、黑嘴将损失惨重,采纳整理多渠道公开消息进行理性投资才是合理的选择.

时光如梭,2016年剩一个月就将完整逝去。回顾过去的十一个月,各大券商研究机构都被频频打脸,他们关于今年A股点位预测基本都被掀翻,尴尬满地。

  事实上,券商研究所似乎已经习惯“被打脸”,甚至被市场戏谑为“反向指标”。更有国外机构研究显示,金融专业人士的预测准确度,还不如猴子扔飞镖“靠谱”。



  禁不住来一发问,券商的研究大师们,你们是靠算命过生活的吗?界面新闻在统计4.4万份研报后,对券商研究所做了一个“黑嘴”排行榜了,希望投资者不要盲目的跟随研报进行投资。

  2016年的A股开年就迎来千点大调整,除沪指11月之后表现相对强劲、突破箱体外,几大指数在年内多处于箱体震荡格局。

  券商卖方研究在追求价值发现、超额收益中扮演了重要的角色,从整体说,今年券商的个股正向报告绝对收益均值达到9.43%,相对收益达到5.66%,整体价值判断良好。

  但有些卖方研究员的研究能力跟A股今年的表现一样,不尽如人意。

  对2016年以来73家研究所出具的44295份研究报告进行统计整理,共筛选出买入、增持、推荐类研报有效数据共计43383份,A股覆盖率为80%。

  以每一份研报荐股日的收盘价格为起点,计算个股至11月25日的涨跌幅,即个股绝对表现;同时计算相同时间区间对应的个股所属申万一级行业指数涨跌幅,两者之差即个股相对表现。

  相对表现剔除了行业整体景气度对业绩判断的影响,更能体现各研究所对行业内个股的精选能力。随后,对各研究所年内所有推荐股票的个股相对表现取均值,并分行业统计出最不靠谱的券商研究所排行。



  根据28个申万一级行业的研究,界面新闻对各行业上榜券商进行打分排序形成黑嘴总榜。打分规则为,排在某行业黑榜第一名给该券商-10分,第二名算-9分,以此类推,最后将各行业的券商得分累加。黑嘴总榜前20名如下:



  其中,中原证券成立于2002年底,是河南省金融企业上市的第一家公司。上榜主要原因为其今年在海格通信(002465.SZ)、北京文化(000802.SZ)、杉杉股份(600884.SH)、国轩高科(002074.SZ)等个股推荐上不尽如人意。

  作为投资者,把研报意见作为投资判断的唯一方式,盲目的跟随研报进行投资则是不可取的,一旦踩中乌龙、黑嘴将损失惨重,采纳整理多渠道公开消息进行理性投资才是合理的选择。

  文:陈毛 慕泽 来源:界面新闻(ID:wowjiemian)

关于我们|手机版|小黑屋|免责声明|联系我们|Archiver|GRWZ.COM

GMT+8, 2024-4-20 05:08 , Processed in 0.445904 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表