找回密码
 新用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1907|回复: 0

[媒体评论] 制裁晋华无法打断中国存储芯片国产化进程

[复制链接]
发表于 2018-11-5 01:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
日前,晋华步中兴后尘被美国商务部制裁,有媒体称,"这不仅是福建晋华遭受的沉重打击,也是中国存储芯片制造本地化受到的重大挫折。"
诚然,美国商务部的制裁确实会对晋华造车一定影响,但对于中国实现存储芯片国产化替代的进程而言,并不能起到打断的效果,中国存储芯片国产化依旧会稳步推进。

自三星Note7接连自燃之后,NAND Flash和DRAM的价格疯涨,进而带动了内存条和固态硬盘等商品价格暴涨,出现这种情况的原因,就在于在存储芯片上,三星、SK海力士、东芝/贝恩资本、闪迪/西部数据、镁光等大厂垄断了市场。为了打破外商垄断,中国大力扶持长江存储、合肥睿力、福建晋华等龙头企业,建设存储芯片工厂。
目前,长江存储主攻NAND,合肥睿力、福建晋华主攻DRAM。单单制裁晋华,并不会彻底扼杀中国企业进军DRAM,何况紫光集团麾下的存储工厂,也有准备做DRAM的计划。
从面板、高铁、通信等行业来看,一旦中国在一个领域掌握了核心技术,并开始大规模量产,一个过去被欧美日韩把持的高利润行业必然会被中国玩成白菜价,同时伴随着一大批境外巨头兼并重组,甚至是直接破产。在过去几十年的发展历程已经证明,凡是中国人能造的,基本就没外国人什么事了。
由于半导体行业是美国的优势行业,也是美国制造业具备强大造血功能的现金奶牛。如果染指半导体的是日本、韩国、中国台湾这种提(zhi)款(min)机(di)也就罢了,如果是中国这种体量的大国,美国政府自然不会坐视不理。
随着中国制造业的转型升级,在不久的将来,这类事件恐怕还会多次发生。
在遭遇制裁之后,晋华会受到多大影响是很多人关心的问题。
铁流认为,晋华受到冲击的力度,关键还是看制裁的力度有多大,参与的程度有多广,比如如果美国厂商如同制裁中兴那样对待晋华,欧洲厂商紧随美国脚步,那晋华会受到较大冲击。如果制裁在执行上不到位,欧美大厂"嘴上全是主义,心里全是生意",制裁只是特朗普唱高调,那么晋华的日子仅仅是有一点难过,还是能熬过去的,并不会像中兴那样陷入休克。

另外,晋华和中兴的差异,也使制裁对晋华的冲击力更弱
中兴是全球第四通信厂商,在海外拥有大量客户,即便是中兴在中国大陆本土市场的各种产品,里面也充斥着、高通、博通、Skyworks等国外厂商的电子元件,因而中兴一旦遭遇制裁,就会发生无法向客户交付商品的尴尬,无论是生产陷入停滞,还是高额违约金对于中兴来说都是非常麻烦的事情。
晋华则是一家新兴的存储芯片厂商,虽然政府投资颇高,但无论在国内市场的份额,还是在国外市场的份额都非常小,还处在发展的萌发期,不存在无法交付客户产品的问题。

晋华受制于人的地方和中兴不一样,中兴是整机厂,被卡脖子的是各种芯片,大多是美国科技公司垄断,属于消耗品,需要不断采购补充。而晋华被卡的更多是原材料、设备这些,设备只要采购到,就可以用好多年,不会像芯片那样,需要不断采购补充。欧洲、日本厂商在这方面有很不错的企业,国内企业能够在局部领域实现国产化替代,因而晋华受到的冲击会比中兴小。

关于我们|手机版|小黑屋|免责声明|联系我们|Archiver|GRWZ.COM

GMT+8, 2024-4-20 13:08 , Processed in 0.053420 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表